London, LiputanIslam.com – Surat kabar Inggris TheFinancial Times menganalisis detail dan penilaian strategis kebijakan luar negeri Presiden AS Donald Trump saat ini terhadap Iran, dengan menyorit tantangan strategis yang dihadapi AS dan konsekuensi tekanan militer dan diplomatik terhadap Teheran.
Laporan The Financial Times menyatakan, “Presiden AS mendapati dirinya terjebak situasi sulit dalam menghadapi Teheran, yang tidak akan mudah dan tidak akan tanpa biaya.”
Surat kabar ini menjelaskan, “Pada awal tahun ini, dengan memerintahkan pengerahan pasukan militer AS terbesar di Timur Tengah dalam lebih dari dua dekade, mulai dari jet tempur dan kapal induk hingga kelompok serangan udara, Trump memiliki gagasan bahwa penumpukan pasukan dan peralatan militer secara besar-besaran dapat memaksa Teheran untuk membuat konsesi dalam pembicaraan nuklir.
Namun sekarang, setelah berminggu-minggu melakukan tindakan ini dan berlanjutnya negosiasi yang tidak menghasilkan kesimpulan di Jenewa, strategi ini belum membawa hasil nyata bagi Washington.”
Analisis tersebut mencatat bahwa Trump telah berulang kali mengancam bahwa meskipun ia lebih memilih “solusi diplomatik” untuk konflik nuklir, jika Teheran tidak mematuhi tuntutan AS, opsi militer akan tetap berlaku.
Dengan dalih ini, Washington mengerahkan armada besar, termasuk dua kapal induk, di Teluk Persia dan Laut Mediterania, yang dianggap sebagai penumpukan militer AS terbesar di kawasantersebut sejak Perang Irak 2003.
The Financial Times menyebut bahwa Trump, dalam pernyataannya baru-baru ini, merujuk pada negosiasi yang sedang berlangsung di Jenewa dan menuduh Iran memiliki “kemampuan untuk membangun senjata nuklir,” sebuah klaim yang telah dipertanyakan oleh banyak ahli.
Pernyataan pengamat AS yang dikutip The Financial Times menilai Trump telah menempatkan dirinya pada “misi tanpa jalan keluar yang jelas”, yang berarti bahwa jika ia tidak dapat memaksa Teheran untuk membuat konsesi signifikan guna menghindari risiko perang skala penuh, Washington mungkin akan benar-benar memasuki konflik; perang yang konsekuensinya akan melampaui bidang militer dan dapat memiliki konsekuensi politik dan sosial yang lebih luas bagi AS.
Beberapa pejabat senior AS telah secara terbuka memperingatkan bahwa serangan militer, bahkan jika terbatas, dapat memprovokasi reaksi balasan dari Iran dan menyebabkan peningkatan ketegangan di seluruh wilayah.
Di bagian lain laporan tersebut dinyatakan bahwa banyak analis percaya bahwa keberhasilan AS di medan perang militer lainnya, termasuk di Venezuela, telah membuat beberapa pihak di Washington optimis tentang konsekuensi konflik yang berkepanjangan dengan Iran, yang mungkin telah meremehkan Teheran.
Di bagian akhir, The Financial Times menuliskan bahwa krisis saat ini antara Washington dan Teheran, meskipun secara lahiriah terkait dengan negosiasi dan diplomasi, juga telah menjadi bagian yang tak terpisahkan dari arena tekanan militer dan ancaman penggunaan kekerasan.
Hal ini menimbulkan pertanyaan strategis utama bagi AS: dapatkah menggabungkan tekanan militer dengan keinginan untuk diplomasi menghasilkan kesepakatan yang permanen, atau apakah pendekatan ini telah membawa Washington pada siklus berbahaya dan rumit yang akan sulit untuk dihindari? (mm/alqudalarabi)